Meine DEL-Datenbank - die „Ratings“ (Teil 1)

Wie in der „Über mich“-Sektion beschrieben, ist meine ursprünglich für Sportwetten entwickelte Datenbank (im Rahmen eines Wettmodells) das Fundament meines Wissens. Ein kurzer Exkurs: Was will ein Wettmodell überhaupt? Wenn man es kurz zusammenfassen möchte, ist ein Modell eine „Vereinfachung der Realität“. Genau das habe ich mit der DEL (und einigen anderen Ligen) ebenfalls versucht – die Realität auf einige wesentliche Variablen „runterzudampfen“. Die Kernfrage dabei: Wie gut ist ein Team wirklich? Wie stark sind die Spieler im Kader? Wo liegen seine konkreten Stärken im System und wo hat er Schwächen? Herausgekommen ist ein „Rating-Modell“:

Diese Player Cards sind meine Grundlage, und ich werde in diesem Blog häufig auf sie Bezug nehmen. Wie die Karten entstehen, welche Daten einfließen und was die Werte auf den Visuals genau bedeuten, erfährst du jetzt.

Da die DEL im Vergleich zu Ligen wie der NHL leider noch sehr dünn mit öffentlich zugänglichen Statistiken bestückt ist (zumindest für Privatpersonen), basiert mein Modell auf einem Mix aus quantitativen Fakten und Video- & Spielbeobachtung. Jedes Rating setzt sich aus der Performance der letzten drei Saisons zusammen (wobei die jüngste Saison das höchste Gewicht hat). So verhindere ich, dass ein Ausreißer-Jahr (nach oben oder unten) das Bild komplett verzerrt. In die Ratings fließen ein:

Jedem Spieler werden Werte in sechs fundamentalen Kategorien zugewiesen. Diese Werte ergeben ein präzises Profil seiner Fähigkeiten und werden unterschiedlich gewichtet:

Wie du das Visual liest: Um das Ganze auf einen Blick erfassbar zu machen, bündele ich diese Faktoren auf den Player Cards Ein Beispiel aus der Praxis: Ryan Murphy

Wichtig: Ein Spieler mit einem niedrigeren Gesamt-Rating ist nicht automatisch „schlecht“. Ein spezialisierter 2-Way Attacker mit einem OVR von 14 kann für die Penalty-Kill-Formation eines Teams wertvoller sein als ein Offensiv-Spezialist mit OVR 17, der defensiv nicht mitarbeitet. Es geht immer um „Passung“ und Teamchemie.

Die Bewertung der einzelnen Attribute basiert auf einer 1-20-Skala. Wichtig dabei: Alle Ratings sind relativ zum Niveau der DEL zu verstehen. Ein Wert von 20 bedeutet also nicht, dass der Spieler der Beste der Welt ist, sondern dass er die absolute Spitze der Deutschen Eishockey Liga darstellt.

Warum dieser Ansatz? Durch diese Einordnung wird auf einen Blick klar, wo die Reise hingeht: Wenn ein Neuzugang aus der DEL2 ein Skating-Rating von 15 mitbringt, weißt du sofort, dass er das Tempo in der DEL mitgehen kann, aber im Passing (z. B. Rating 11) Anpassungsprobleme bekommen könnte.

Ein wichtiger Hinweis zum Schluss: So detailliert diese Spieler-Ratings auch sind – sie sind nicht das alleinige Modell, das hinter meinen früheren Wettanalysen stand. Ein reiner Aufsummierungs-Vergleich von Spielerwerten reicht niemals aus, um ein Eishockeyspiel vorherzusagen. In ein echtes Prognose-Modell fließen noch viele weitere, dynamische Faktoren ein:

In Teil 2 geht’s weiter mit den Spielertypen...